@article{oai:nsg.repo.nii.ac.jp:00003486,
 author = {園田, 恭一 and Sonoda, Kyoichi},
 issue = {2},
 journal = {新潟医療福祉学会誌, 1346-8774},
 month = {Dec},
 note = {application/pdf, 論文(Article), 第2次大戦後の日本の社会福祉事業を推進してきた基本法としての社会福祉事業法は、その制定から半世紀をへた2002年に社会福祉法と改められ、従前の施設収容中心の福祉から、在宅支援の地域福祉への転換を打ち出すとともに、市町村ごとに地域福祉計画を策定することも法律上明記されるようになった。しかしその後2ヵ年近くを経過した2004年現在においても、全国の市町村での地域福祉計画の策定状況は1割程度にとどまっている。そこで本論文では、1)施設入所中心から在宅や地域を基盤とした福祉へ、2)行政施策に全面的に依存する福祉から市民や住民参加への福祉へ、の2点を中心として地域福祉計画策定の意味と意義を問い直すとともに、住民側からの社会福祉への関わりを、地方都市の長岡市と大都市の川崎市の事例を中心に紹介し、検討を試みることとした。, The Social Welfare Service Law was installed after the Second World War. Half a century later, in 2002, the law was revised. The name was also changed to the Social Welfare Law. Considering that the Law has been serving as the foundation for the development of social welfare activities and services in Japan, it seems to be crucial to examine the impact on local welfare activities brougt about by these changes. This paper discusses the issue based on case studies in Nagaoka City and Kawasaki City, focusing on the following view points: 1) to which extent the transition from institution-oriented care to community-oriented care is achieved and 2) to which extent residents' participation is achieved in designing an implementing social welfare activities and services in community.},
 pages = {20--32},
 title = {地域福祉計画の意味と意義},
 volume = {3},
 year = {2003}
}